Mujeres v/s Hombres?

Como si fuesen una especie diferente (no individuos de la especie humana) se celebra que en el gabinete de la presidenta Bachelet existan igual cantidad de hombres y mujeres.

El fundamento de ser mujer, como justificación para poder llegar al poder, ha sido uno de los peores fracasos si nos referimos a políticas anti discriminación en los últimos tiempos.

Cuando en nuestra Constitución se habla de la igualdad de hombres y mujeres, lo que se busca en definitiva es que no se considere el sexo al momento de tener que optar por una u otra persona.

Sin embargo en la campaña presidencial se vio muchas veces que el fundamento de una de las candidaturas era que las mujeres tenían que votar por una mujer.

Ahora con el reciente gabinete nos encontramos con exactamente 10 mujeres y 10 hombres, como si por coincidencia fueron justo 10 hombres y 10 mujeres las personas idóneas para tomar tan alta responsabilidad.

Me parece que hemos perdido el rumbo como sociedad, sin embargo eso es más preocupante si esta lucha entre hombres y mujeres es promovida por quien tiene que gobernar para todos los chilenos.

+ y mejor democracia?

Sorpresa me causa el leer la redacción del diario La Discusión del 23 de enero, llamada "Por más y mejor democracia", donde Robinson Cárdenas, hace un apreciación bastante destructiva de la democracia, confundiendo el sistema político democrático que tiene Chile, con el sistema económico capitalista que tiene nuestra economía.

Considerar que la democratización en nuestro país es obra exclusiva de la Concertación, es opinar con el conocimiento que sólo puede tener un turista extranjero de paso por Chile.

Al contrario, las grandes obras de democratización han sido principalmente en base a grandes acuerdos nacionales, donde los parlamentarios de todas las bancadas han estado presentes.

Esto ha sido posible por el rol que la "derecha" u oposición ha tenido durante los gobiernos de la Concertación, donde ha primado un espíritu constructivo de nuestro país, por sobre el cálculo electoral, como ocurrió por ejemplo con la Agenda de Modernización del Estado.

Considerar que el capitalismo es contarrio a la democracia, como lo hace el sr. Cárdenas, es desconocer la historia de la humanidad y su evolución en materia económica. Permitir el acceso libre a la propiedad privada es una forma clara de apoyo a la participación ciudadana de generar riqueza y con ello oportunidades de desarrollo personal y colectivo, a través de la generación de empleos. Será que el sr. Cárdenas considera que la propiedad estatal es la que da mayores oportunidades de participación a la ciudadanía, teniendo un estado monopólico de los medios de producción. A lo mejor el sr. Cárdenas cree que los paises en los cuales el capitalismo no es el sistema económico imperante son ejemplo de democracia, como Cuba o China.

En lo personal, felicito a quienes resultaron vencedores en esta elección presidencial, aún cuando no sean mi opción de gobierno.

Pero todo esto fue posible porque existe más y mejor democracia.

¿Qué pasó con Chile?

Se acabaron las campañas presidenciales y con ello el generalísimo de campaña Ricardo Lagos dejó su cargo y volvió a ser presidente de todos los chilenos.

Con ello volvieron los problemas a nuestro país.

En una semana se mostró el colapso de la reforma a los Tribunales de Familia, las deficiencias que presenta el sistema de ferrocarriles, un bus de Transantiago fue partido en dos después de un choque, y, lo más grave a mi parecer, la penosa asignación de recursos para estudiantes universitarios, excluyendo "accidentalmente" a los con menores ingresos. Sin embargo el accidente de ordenar las listas de beneficiados al revés se puede justificar como lo que podría ser, un accidente, sin embargo la justificación de la Ministra de "vacaciones escolares" fue lo que más me preocupa, al señalar que las listas se ordenaron por carreras con mayor capacidad de retorno.

El establecer una discriminación por carrera con posibilidad de retorno, obligaría a que todo el sistema estuviese orientado con esa directriz. De esa manera los créditos se darían a carreras con mayor capacidad de retorno y las becas a las carreras que no tienen esa seguridad.

Pero en este país las becas se otorgan por puntaje y situación socio económica. El fondo solidario se otorga por situación socio económica. Y ahora el estado avala a las carreras con mayor capacidad de retorno.

Por eso le pregunto al presidente

¿Qué pasó con Chile?

Nuevos desafíos

"Los jóvenes no están ni ahí"... que frase más desubicada y anticuada. Disparar esa frase como justificación de la poca participación juvenil, no es sino reconocer un fracaso en políticas públicas de integración orientadas a los jóvenes.

En las campañas presidenciales fueron estos jóvenes los que dieron vida a las candidaturas, trabajando voluntariamente por una causa, para ellos justa.

Fue de esta manera como cientos de jóvenes se acercaron a los comandos políticos para participar y ahora que terminaron las elecciones, siguen visitando a sus antiguos compañeros de campaña en busca de nuevas actividades en que puedan ayudar.

Acabados los comandos, será labor de quienes eran sus estructuras, los partidos políticos, los encargados de seguir encantando a todos estos jóvenes que ansiosos de hacer cosas miran a Chile como tierra fertil para producir con sus sueños.

Vienen tiempos de cambio en muchos partidos políticos, tiempos donde los jóvenes deberán demostrar que existen grandes potencialidades que trabajar en estos, los líderes del mañana, la generación de recambio de esta desgastada clase política criolla. Vienen nuevos desafíos. Ojalá que seamos capaces de afrontarlos con responsabilidad y poder obtener los mejores frutos para el país.

La suerte del delantero

Vienen grandes tiempos para Chile, bonanza merecida para un país de esfuerzo y sacrificio, eso sin ninguna duda. Sin embargo, el provecho que podemos sacar de esta bonanza, como país, es lo que me preocupa.
En el mundo de las oportunidades se requiere tener la "suerte del goleador", esa persona que está en el lugar y momento adecuado para poder terminar el trabajo del resto del equipo y lograr la sensación máxima del futbol, resumida en el gol.
El equipo que conformamos todos y cada uno de los Chilenos que vivimos día a día en Chile está realizado, ya logramos llegar con el balón al área rival, sólo falta anotar para experimentar la sensación del gol.
Sin embargo, el domingo recién pasado, dejamos de contratar al delantero estrella, a la persona que podía recibir el pase de los chilenos y anotar para reducir la pobreza, mejorar la salud y la educación, crear más y mejores oportunidades para las personas de esfuerzo y sacrificio que valoran el producto de su trabajo y que buscan ganarse las cosas como resultado de su trabajo.
En cambio la contratación fue un delantero que no concreta cuando está en el área chica, donde se hacen los goles. Un delantero que no fue capaz de cumplir su promesa de acabar con las filas de los consultorios y hospitales cuando tenía la oportunidad de hacerlo. Un delantero que no fue capaz de solucionar los problemas del servicio militar obligatorio cuando estuvo en el ministerio de defensa.
Ojalá, por Chile, que siendo presidente este delantero no ande con gualetas.

Me duele ver que el 53

Como chileno me duele ver que el 53% de los chilenos no se quiera a sí mismo.
Me duele ver que el 53% de los chilenos sea contrario al éxito.
Me duele ver que el 53% de los chilenos no valore las capacidades.
Me duele ver que el 53% de los chilenos no reconozca el liderazgo.
Me duele ver que el 53% de los chilenos no quiera como líder a una persona que ha demostrado con hechos ser el mejor en solucionar problemas y generar beneficios.

Pero, me alegra que el 47% de los chilenos quiera un futuro de oportunidades.
Me alegra que el 47% de los chilenos busque surgir.
Me alegra que el 47% de los chilenos desee una mejor calidad de vida para sí y los suyos.
Me alegra que el 47% de los chilenos comparta nuestra visión del Chile del futuro.
Me alegra que el 47% de los chilenos pensara en el bien del Chile de todos nosotros y eligiera como su opción a Piñera MÁS Presidente.